Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

gsabac

Membri activi
  • Content Count

    1,276
  • Joined

  • Last visited

8 Followers

About gsabac

  • Rank
    User Elforum
  • Birthday 12/18/1946

Profile Information

  • Locatie
    Bucuresti

Recent Profile Visitors

2,475 profile views
  1. Multumesc adminului, mi-a redat spatiul necesar pentru a posta imagini pe forum, de aceea am revenit cu simularea filtrului trece banda pe care l-ati calculat cu cateva clicuri. Ar fi trebuit sa postati dvs. schema cu valorile! Schema cu valorile din calculul dvs. si circuite AO OP07 un circuit AO comun. Frecventa s-a deplasat la circa 90KHz si in loc sa amplifice, atenueaza. Schema cu valorile din calculul dvs. si circuite AO LT1213 un circuit AO de frecventa mare 28MHz. Frecventa s-a deplasat la circa 300KHz, au aparut perfect cele
  2. Simularea cu circuite operationale comune a dat cu valorile dvs. o frecventa de circa 150KHz cu o atenuare foarte mare Din considerente practice ar trebui sa alegeti condensatorul de valoare mult mai mare, 1-2nF deoarece capacitatile parazite ale montajului si circuitelor operationale pot depasi cu mult 22pF cat ati ales. Deasemenea in aceasta schema aleasa de dvs. s-a transferat precizia de la condensatori la rezistente, ceea ce face necesar adaugarea de trimeri pentru ajustarea frecventei fiecarei celule. Eu am facut filtre complexe cu AO chiar de ordinul 10, est
  3. Probabil ca se doreste utilizarea unor circuite operationale comune, dar acestea merg pana la frecvente de 20-50KHz, aceasta a rezultat dintr-un test rapid cu OP07. La frecvente mai mari scade nivelul, care este normal unitar la FTJ si distorsioneaza. Complicatii mai sunt cu precizia condensatorilor si impedanta mica necesara a sursei de semnal. Deocamdata nu mai am spatiu permis pentru atasamente asa ca nu pot arata performantele. @gsabac
  4. Este de vânzare pe OLX, 1000 lei, jerpelit, murdar, butoane sparte și jegos. @gsabac
  5. Scuze, dar topicul bate pasul pe loc, v-am postat nu ca sa ma laud, poate asa s-a inteles, ci ca sa intelegeti printre randuri ca fara cineva care cunoaste bine un program este cam dificil si dureaza mult timp, ca sa se faca progrese si sa se rezolve cerintele topicului. Mai fac o ultima incercare prin postarea tuturor fisierelor si librariilor din amplificatorul de transimpedanta LTspice si daca nu va intereseaza si nu continuati cu LTspice, renunt sa particip la acest topic. In LTspice nu exista un "template" pentru o componenta ci doua fisiere, unul care des
  6. Inainte de a posta graficele am realizat analiza tranzitorie (graficul postat), raspunsul in frecventa (Bode) si tensiunile-curentii in regim stationar fara semnal si in LTspice oscilatiile sunt prezente fara condensatorul de reactie si dispar pe o plaje larga de valori. Trebuie sa stiti ca analiza AC releva doar comportamentul in frecventa, adica raspunsul(graficul, diagrama Bode) in banda de frecvente si nu are treaba cu forma semnalelor. Graficul dvs. releva ca nu sunt "zgomote" pe semnalul de iesire ci oscilatii, deoarece nivelul "zgomotelor" este de ordinul sutelor de uV
  7. Rezultat normal oscileaza, acesta este traseul cunoasterii realitatii , sunteti pe drumul cel bun, incercati sa calculati sau sa testati si condensatorul de compensare pentru eliminarea oscilatiilor, asa cum a fost introdus in schema LTspice, are zecimi de pF si urmariti ca supracresterea sa fie minima, cresteti frecventa la 10-20MHz pentru evidentierea ei. Deasemenea introduceti la intrare un generator echivalent de curent extrem de mic, poate 100nA, sa vedeti ce iese in OUT. @gsabac
  8. Dioda SFH 401 este LED de infrarosu, de fapt eu am luat la rand toate fotodiodele din toate programele pe care le am si am gasit doar cu siliciu, LTSpice VII, Multisim14, Intusoft, Orcad si Proteus dar si nenumarate prospecte si documentatii. Sunt doar relatii matematice si date generale fara un model cu nume, iar la produsele de firma nu am gasit modele, poate nu exista model pentru Spice. Ar fi timpul sa alegeti o fotodioda adaptata la frecventa de lucru pe care doriti sa o folositi si care are model. @gsabac
  9. Documentatii ca documentatii, dar inainte de a posta fisierele LTspice va rog sa postati modelulsi numele fotodiodei cu InGaAs, din schema dvs. ca sa il introduc in schema, ar trebui sa arate cam asa: .MODEL XXXXXXX D (IS=50P RS=.132 N=2.41 BV=32 IBV=.15U CJO=9P VJ=.75 M=.5 TT=504N) Modelul de exemplu este pentru o fotodioda cu siliciu, bineinteles modelul Gummel-Poon are mai multi parametri, dar punetii pe ai diodei folosite, iar elementele parazite din model le adaug eu, dupa documentatie. @gsabac
  10. Ar fi normal sa postati fisierele de simulare si separat pe schema valorile, denumirile componentelor si modelului fotodiodei PIN, altfel despre ce vorbim, ca ati facut totul neinteligibil. Cine este I(D3)/PG(I2), D3 nici nu exista, care este generatorul de curent si cum se defineste, care este tensiunea de iesire V(Out) la iesirea din Q3. In legatura cu graficul din LTspice, programul permite afisarea oricator curbe pe aceeasi diagrama cu un simplu click si a altor curbe suplimentare definite prin relatii matematice intre ele. Click pentru marire.
  11. Este foarte bine, nu mai trebuiesc modificari, trebuie doar ca simularea sa urmareasca amplificatorul de transimpedanta, adica sa porniti de la curentul "fotonic" al fotodiodei PIN cu InGaAs si sa ajungeti la tensiunea de iesire in OUT. @gsabac
  12. Pe schema se vede ca semnalul de la fotodioda PIN nu ajunge le intrarea amplificatorului, deoarece este scurtcircuitat la masa de conexiunea A-B si tensiunea de polarizare este pusa la masa de aceesi conexiune si fotodioda este pe dos, caci asa cum este, daca eliminati scurtul, tensiunea va fi ca la o dioda cu GaAS polarizata direct, de circa 1 volt si ceva. Ce rost are amplificatorul de transimpedanta, daca tot curentul "fotonic" este absorbit de dioda polarizata direct si nu ajunge la intrare? @gsabac
  13. In legatura cu numerotarea tranzistorilor, programul face asta automat prin Q1, Q2, Q3, dar numele trebuie sa fie acela din librarie, alfel automat se alege un model default, nu BFP420, deci raspunsul in frecventa este alterat. Dioda trebuie polarizata invers, adica circa +5V pe anod si catodul la masa, ca in prima schema sau ca in documentatia pe care ati folosit-o. Legatura este intrinseca si este utila pentru puterea minima ce poate fi decelata din zgomot, deci pentru sensibilitate maxima. Deasemenea in schema folosita e
  14. Este bine ca ati revenit cu noutati active, am inspectat simularea, modelul diodei PIN probabil ca este cu GaAs dar nu se vede, nu sunt afisate valorile condensatorului si rezistentei sunt. Deasemenea observ ca dioda este polarizata in sens direct, ar trebui sa fie polarizata in sens invers si ar fi util sa aratati pe graafic tensiunea de iesire, poate ma insel eu? O alta intrebare, ati folosit parametrii fotodiodei PIN IG17X10004Si cu GaAs sau un model generic? Deasemenea nu inteleg cum programul a acceptat tranzistori BFP421 si BFP422 care nu exista, vedeti poza
  15. Se pare ca este un topic orfan de initiator, poate a primit raspunsuri pe alte forumuri la care a apelat, dar poate mai revine si ne arata si noua ce a mai descoperit. Pentru a nu lasa topicul in "aer" am facut un design preliminar pentru prima schema din topic, cu fotodioda PIN cu siliciu SFH203FA, de ce cu siliciu, deoarece pentru GaAs nu exista decat date pentru simulari optice din grupa expertilor, cu programe inaccesibile mie. Schema de lucru, click pentru marire. Tranzistorii SiGe (sieget) BFP420 au doi emitori asa cum se vede si in sche
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines