Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor

der_doktor

Membru activ
  • Content Count

    1,433
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

221 core_reputation_level_5

About der_doktor

  • Rank
    doktor

core_pfieldgroups_2

  • core_pfield_6
    Düsseldorf

core_pfieldgroups_1

Recent Profile Visitors

1,263 profile views
  1. valderamo...devii penibil. Mai bine intitulai topicul...SE ca la Ploiesti...sau il deschideai la ..bodega. Pana acum nu ai zis nimic concret...care e de fapt subiectul topicului? vad ca la fiecare a doua postare schimbi mereu subiectul discutiei...
  2. C1-99...nu am, dar de la rusi am doua C1-94 si un C1-65...restul sunt japoneze si americane, Hitachi, Tektronix vreo 3, Yokogawa, Philips si doua pe lampi Heathkit
  3. Nea Vali va ramane mereu un conservator. Nu se va dezlipi niciodata de osciloscopul analogic si de Paint. Si, mereu, va avea ultimul cuvant , pe forum, chiar daca nu are dreptate.
  4. Tu cum ai dedus asta ? sper ca nu porti..fustita...
  5. Kosmin, ma bucur sa vad asta, chiar nu stiam de masuratorile astea. 6P15P....nu prea ma atrage, probabil de aceea nu am citit topicul. Greierasul stiu ca a facut masuratori, dar dincolo la silicoane. In rest, nu mai stiu de nimeni. Cert este un singur lucru... nea Vali are rolul principal in filmul asta cu IMD_ul. Cred ca ar trebui sa-l plateasca Vasile pentru animatia voluntara de pe sectiunea asta a forumului. Eu, unul, abia astept sa posteze..
  6. ''graieste''....iar o dai in ... balarii..nu era mai simplu sa intrebi civilizat? E grea matematica? Cartea aia, daca acum te apuci de ea, iti ia ceva timp sa o termini si , oricum nu te va ridica la rangul de ''doctor'' in audio. Mai citeste... Ti-o recomand pe asta:
  7. @valderama, ma mai sicanezi mult? Ti-am sugerat de mii de ori sa pui mana pe carte si abia apoi sa iti postezi parerile personale pe forum. Cand am cumparat primul analizor de IMD, care din pacate este UNICAT in lume, provenind din laboratorul firmei TAB, nu am gasit documentatia lui si a trebuit sa studiez cam tot ce a tinut de intermodulatii in domeniul audio. Cred ca detin aproape tot ce este pe internet despre asta, inclusiv ce a aparut in presa vremii (din anii 1930 incoace). Apoi am cumparat un analizor de spectru HP, dedicat audio, tot in ideea de a intelege exact mecanismul aparitiei distorsiunilor si modul de eliminare al acestora. Toate astea acum vreo 10 ani. Ceea ce arata un analizor de spectru sau unul de IMD niciodata nu o sa vezi cu un osciloscop!!! Fiecare dintre metodele de masura a IMD are avantajele si dezavantajele ei, SMPTE/DIN, CCIF/ITU-R, DIM/TIM, cert este ca fara analizor de spectru nu o sa poti niciodata sa ai certitudinea ca un amplificator are un factor de distorsiuni mic. Si, app.....IMD cu 50Hz, 7KHz, 4:1, este un test ales gresit...merge insa 60Hz cu 7KHz, 4:1. Frecventa de test superioara nu trebuie sa fie multiplu al celei inferioare. Pt a releva D2 si D3, ori se alege testul CCIF ori SMPTE cu raport 1:1 si demodulare AM. 60Hz si 7KHz....se vede cat te pricepi...
  8. oare?...valderama este renumit pentru asta...stai sa vezi cand isi reediteaza postarile si o intoarce ca la ..Ploiesti. Standardele de masurare ale distorsiunilor sunt definite de altii, uite un exemplu aici: http://mediaschool.ohio.edu/Websites/ousmas/images/origwiki/AudioMeasurementHandbookBobMetzler.pdf Problema, in cazul de fata, nu tine de standarde, ci doar de faptul ca unii vorbesc doar de pe net, nu au masurat niciodata REAL vreo distorsiune si isi expun punctul de vedere personal, doar ca sa cada in picioare, sa-i denigreze pe altii si sa deturneze tema topicului. Vanatori de greseli de exprimare sau de editare si vocabular de maidan. Daca stau si ma gandesc bine, s-au construit multe amplificatoare pe aici si nu stiu sa fi vazut masuratori reale de THD, de IMD nici nu mai vorbesc. Unii cred ca daca in simulare e totul ok si in realitate este acelasi lucru.
  9. Pai nici nu aveai de unde sa vezi, schema aia nu este de pe internet....:)
  10. valderama, eu iti sugerez sa-ti controlezi limbajul. Eu nu te-am facut ORB cand ai apreciat oscilograma aia, desi meritai mai mult. Daca asa vorbiti voi la Ploiesti, atunci ramai, maestre, pe maidan si nu iti etala maestria in a folosi jargonul pe un forum public. Decat sa scrii aberatii despre intermodulatii mai bine pune mana pe o carte de electronica si eventual deschide-o...
  11. Uite ce calcule savante facea @valderama acum o saptamana...clar ca se pricepe bine la intermodulatii Ia, uimeste-ne din, nou...
  12. Maestre, valderama, uiti mai multe lucruri. Unul ar fi ca dumneata in afara de limba romana, alta nu stapanesti. Nici mama lui Google nu te ajuta sa traduci corect un text, daca nu ai cunostinte minime de languages. Eu, vorbesc mai multe limbi si citesc mai mult decat tine, si nu carti de lampi in romana ci engleza si mai ales germana. Ca sa-ti fie clar pentru totdeauna, eu nu am plecat din Romania pentru..bani, am plecat sa invat ceva, ceva ce nu gasesti , din pacate in tara. 'Una e ca nici aparatura nu poti achizitiona si nici scule audio performante nu vezi in atelier. Singurul de pe aici care se lupta cu ele este Vio, care si-a facut un nume in piata asta de audio, hai sa fim cinstiti. Tu imi zici de caracteristici de transfer...Acum pe cinstite, tu le vezi doar in foaia de catalog a tubului. Eu am construit si detin unul dintre cele mai performante aparate de masurat tuburi. Pot ridica orice caracteristica a unui tub si conectat in mod dioda chiar. Deci.... nu-mi vorbi de caracteristici de transfer, stiu mai multe decat crezi tu despre asta. Ai demonstrat, cu cateva pagini in urma , ca nici o oscilograma a doua semnale modulate nu stii sa o interpretezi, pur si simplu ai aplicat o formula fara sa citesti ca era doar pentru o semialternanta. Oricine a pus mana pe sonda unui osciloscop vedea clar ca semnalul este modulat 75%..si tu imi vorbesti de intermodulatii. Ai masurat vreodata THD? NU...dar incerci sa educi pe altii. Ai masurat vreodata IMD? Clar, nu..dar dai lectii altora. Nu ai facut niciodata cu manuta ta o analiza spectrala a unui semnal audio si sunt ferm convins ca nici nu stii sa interpretezi ce apare acolo pe ecranul analizorului de spectru. De fapt nu esti singurul, mai era colegul Lazaroiu, care simula scheme si trecea un THD de 0,1% iar in FFT se vedea clar ca H2 era la -30dB. A observat cineva asta? NU..de ce? cred ca stii raspunsul... Sincer...cred ca o sa-mi vad de treaba si nu o sa mai postez pe aici...nu se merita. Degeaba pierzi timpul cu explicatii, linkuri catre teorie si poze din experiente practice ca in final vine un mongo si te ia la misto, unul care nu a pus manuta in viata lui pe un analizor de spectru..dar isi da cu parerea de pe net. Nu dau nume..se stiu ei... Uite ce am avut azi pe masa...EL84...stiu ca iti plac astea...sa vezi si tu un amplificator adevarat, nu o flasneta
  13. Iar scoti perle, valderama. Cand vei masura vreodata THD si IMD o sa intelegi cum apar aceste distorsiuni si cum scapi de ele. Daca de apuci de maine, afla ca am 10 ani experienta inaintea ta. Asa ca ..lasa-ma cu citate de pe net.
  14. Parerea mea, personala, e sa cauti un traf si fa o sursa externa. Din ''plosnita'' aia nu ai ce scoate, in plus, in masuratori audio daca suprapui peste semnalul util, brum sau artefacte de inalta frecventa niciodata nu o sa ai o masuratoare reala. Apar fenomene de intermodulatie care o sa altereze rezultatele reale. Exista preamplificatoare audio unde sursa, cu traf de retea normal, este montata separat in alta carcasa fata de cea a preamplificatorului. Si, gandeste-te ca, nu sunt aparate de masura.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.