Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor

Vlad Mihai

Membru activ
  • Content Count

    1,380
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

34 core_reputation_level_4

About Vlad Mihai

  • Rank
    consumator de curent
  • Birthday 11/05/1990

core_pfieldgroups_2

  • core_pfield_6
    Bucuresti

Recent Profile Visitors

1,589 profile views
  1. Posibil, dar prefer sa fiu "injurat" de unii si sa se propage informatia pana la liceeni si studenti, Studentii trebuie sa stie, si sa fie constienti ca limitele lor nu se opresc doar in tara/orasul natal, trebuie sa aspire la mai mult. CERN poate pentru unii o fi un mancator de bani , depinde de perpectiva, dar daca te uiti in urma lor totusi e ceva: WWW, mouse, touch screen + alte tehnologii. Ca sa nu mai zic de faptul ca prezentarile si publicatiile sunt "open public", banii sunt publici. Numai bine, Vlad
  2. Salutare, Va las pentru lectura urmatorul link:click Numai bine, Vlad
  3. Salut Thunderer, Cu scuzele de rigoare, ma folosesc de topicul tau ca sa mai adaug si eu o prezentare care mi se pare interesanta. Este vorba de o prezentare a lui Alex Lidow intitulata "Sillicon is dead" sustinuta recent in cadrul APEC 2019. Personal mi se pare interesanta deoarece contine niste informatii foarte utile in special in domeniul power conversion. Click pentru prezentare Pentru cei interesanti de mai multe chestii interesante din domeniul surselor de alimentare, ii invit sa se alature unei comunitati foarte mari, pe grupul Power Supply Design Center de pe platforma facebook. Numai bine, Vlad
  4. Salut Marian, Eu am facut altfel ca sa pot jongla cu plaja, e putin mai tricky dar m-a multumit. Am citit curentul high-side cu un AO configurat diferential la care jonglam cu amplificarea controlata de un uC. Cu iesirea amplificatorului diferential controlam intrarea inversoare a celui de eroare. Poti incerca sa vezi daca poti aborda si tu solutia asta. Deoarece tot controlul era facut de uC, au fost relativ usor de implementat toate astea, analogic e putin mai complex. Dezavantajul e ca la caderile mici pe sunt sunt amplificate cu tot cu zgomot, dar se poate filtra. Spor la treaba, Vlad
  5. @Marian Filtrul de care spuneam nu e musai pentru un regim cc. O testare adecvata a unei surse de alimentare folosind o sarcina electronica trebuie sa includa si regimuri tranzitorii de ordinul kHz. Sarcinile active profesionale au regimuri tranzitorii de originul zecilor de kHz: click Degeaba testam o sursa in materie de putere livrata daca nu luam in calcul si regimul tranzitoriu care poate fi catastrofal pentru consumatori (in unele cazuri). Nu cred ca mai are rost sa zic acum importanta acelui filtru in privinta propagarii erorilor si stabilitatii catre AO. Sunt de acord ca nu cred ca trebuie un AO transconductanta si nici unul cu SR foarte mare. Cerintele minime: rail to rail I/O, si cel mai important sa aibe ofset foarte mic intre intrari, cum deja ai spus si tu. Bineinteles ca faci ce vrei, ca e proiectul tau. Eu doar mi-am spus parerea. Spor la treaba, Vlad
  6. Salut Marian, Exact solutia pe care ai ales-o am abordat-o si eu in sarcina mea activa. Cateva sugestii care iti pot fi utile: -ar fi destul de util sa folosesti un filtru RC la citirea de pe sunt catre AO (asemeni citirii de curent in pinul 3 de limitare de curent al UC3843) pentru a filtra anumite perturbatii transmise de o sursa/masa zgomotoasa la reglajele de curenti foarte mici. -daca vrei reglaj de 1 mA atunci cu un sunt de 50mohm vei avea nevoie de o resolutie a tensiunii de control de circa 50 uV/1mA (daca nu am gresit la calcule). E foarte greu sa atingi valoarea asta de reglaj atunci cand esti aproape de masa atat cu tensiunea de control cat si cu citirea curentului de pe sunt din cauza perturbatiilor prezente in orice masa a unui circuit electronic (mai mult sau mai putin). Ca sa anulezi cat de cat aceste probleme trebuie sa faci anumite compromisuri in functie de aplicatie. Spor la treaba, Vlad
  7. Buna seara, Cred ca ar fi bine sa cautati/investigati motivul intreruperii acelui rezistor, nu sa o bagati direct in PC. Si-apoi tensiunile alea nu prea sunt in regula. Numai bine, Vlad
  8. @sesebe Corect, eu nu am mai povestit despre modurile de operare: CC, CV, CR si CP pentru ca oricum ultimele 2 deriva din primele doua, tensiune si curent constant. Am ocazia sa lucrez cu o astfel de sarcina electronica profesionala de la BK precision si are toate modurile amintite de operare, inclusiv interfata de acces PC pentru control si monitorizare. Spor, Vlad
  9. Salut, Frumos. Pentru stergerea doar a unei anumite zone am folosit o metoda pe care a zis-o si thunderer2018: -afisam valoarea de interes cu o anumita culoare, e.g. verde, pe un fundal de culoare neagra (poate fi oricare), iar pentru stergere o mai afisam odata la finalul buclei dupa un mic delay doar ca ii schimbam culoarea in cea a fundalului. si astfel se relua bucla din nou cu o noua valoare. Sper ca s-a inteles ce am vrut sa spun. Bafta, Vlad
  10. Am inteles, e mai simplu asa. Totusi poti lua in calcul pe viitor urmatorul DAC, MCP4726, e un DAC pe 12 biti si pe I2C care e 4 RON bucata. Ca si complexitate ai nevoie de 2 rezistoare (pull up magistrala I2C) un condensator pe alimentare si daca optezi pentru referinta externa si o sursa de referinta, care poate fi chiar una cu TL431. Astfel scazi plaja de la 5 V (VDD) pana la 2.5 sau chiar 1.25 V cu ajutorul referintei si iti iese un step de 1.25/4096 = 0.3 mV, care ar trebui sa fie arhisuficient pentru precizia ceruta. Sarcina mea activa e bazata pe un astfel de control cu acest DAC, avantajul e ca desi poate fi un pic mai complex din punct de vedere software (desi gasesti librarie pentru arduino ca sa comunici cu acest DAC) poti simula si automatiza mai multe scenarii pentru testarea unei surse de alimentare: -teste tranziente regulate si rapide; -diferite incarcari ale sursei; -simularea unui latch-up (scurtcircuit); -monitorizarea parametrilor pentru un timp indelungat etc. (eventual si un grafic ceva daca trimiti datele cumva la un calculator); Pot oferi suport daca ai nevoie pe partea de control digital atat cat stiu si am experimentat. Vlad
  11. Frumos proiect. De ce nu abordezi ideea unui control complet digital, sau e necesar sa fie "analogic"? Ai avea 3 optiuni: -cea mai simpla cu un filtru RC si semnal PWM generat de arduino, iti iese un DAC bunisor cu o rezolutie pe 8 biti (PWM pe 8 biti) si un step de reglaj de 5/255= 19 mV. E foarte stabila, am implementat-o acum ceva timp si in controlul SMPS-urilor atacand amplificatorul de eroare; (dar aici pierzi la precizie) -un potentiometru digital pe o interfata seriala SPI/I2C in locul semireglabilului; (depinde de rezolutie dar poti avea performante foarte bune) -cea mai profesionala un DAC pe 10-12 biti care sa atace AO. (pe 12 biti si cu un cablaj bine pus la punct poti ajunge la precizia dorita) Pentru solutiile digitale sunt exemple foarte ieftine pe net. Ce am spus mai sus sunt doar pareri personale. Bafta, Vlad
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.