Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

yo8tot

Membru activ
  • Posts

    295
  • Joined

  • Last visited

Profile Fields

  • Location
    Nomad digital

Recent Profile Visitors

1,243 profile views

yo8tot's Achievements

Proficient

Proficient (10/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Reacting Well
  • Conversation Starter
  • Dedicated

Recent Badges

  1. Vreau sa inlocuiesc L1 cu o valoare mai mica. Pentru ca sa cresc precizia reglarii din trimerul C3. Acum nu pot reglez circuitul oscilant din drena tranzistorului fix pe frecventa care trebuie. Trimerul nu se roteste destul de fin. Daca capacitatea totala in paralel cu L1 va fi mai mica atunci trimerul C3 va avea o pondere mai mica. Ma gandesc la o bobina noua undeva intre 700 si 1000nH. Cum am mai multe modele as vrea sa stiu care are Q-ul cel mai mare. Q-metrul meu merge doar la 100kHz. In lipsa unui Q-metru mai performant am conectat pe rand fiecare bobina in paralel cu un condensator de calitate de 665pF si am masurat Q-ul circuitului LC rezultat. In felul acesta am putut sorta bobinele in functie de Q. Torurile au Q-ul cel mai mare. Iar sarma argintata si de diametru mare aduce o imbunatatire vizibila. Vezi torurile 7, 8 si 9 care sunt de acelasi tip, au aceeasi inductanta dar difera sarma. Q-ul fiecaruia este foarte diferit. Si bobina 3 facuta din sarma groasa argintata are Q mare dar este prea voluminoasa. Dupa cum se poate vedea Q-ul masurat la 100kHz nu da o indicatie despre Q-ul la 7MHz. Q-ul circuitului LC l-am masurat prin ring down method. Am mai folosit aceasta metoda in trecut si da rezultate similare cu metoda sweep, doar ca este mai rapida. Metoda consta in aplicarea un puls circuitului LC. Apoi se numara oscilatiile rezultate pana cand amplitudinea scade la jumate. Q = 4.53 x numarul respectiv. Aceasta este instalatia folosita: Este un generator de ~7kHz cu 3ns rise time construit cu un 74AC04.
  2. In descriere vad ca vanzatorii mentioneaza cipul respectiv. Poate il folosesc in afara specificatiilor
  3. Bine ca nu e sapun de la combinat
  4. Interesanta ultima parte. Am mai citit de comparatia cu Japonia si petrolul. Este China o mare putere dar si problemele care le are sunt pe masura.
  5. Caramida aia Mugurel facuta la uzina oare facea spuma?
  6. Dar atunci se poate creea confuzie. E laborator electronic sau culinar?
  7. Cred ca ala e. E un cip foarte interesant. Nu e rau deloc, cel putin in HF. La amplificarea minima IIP3 de 16dbm e foarte ok. Acum nu stiu ce numesc ei amplificare minima. Nu prea am timp sa ma uit acum. E putin suspect ca oscilator phase noise e specificat doar de la VHF in sus.
  8. Malachit vad ca e facut cu Mirics MSI001. Dar spec-urile pentru el vad ca sunt secret mare.
  9. Pai prima varianta chiar asa si era. De fapt schema de la care am pornit este aceasta (este din cartea Radioreceptoare a lui Florin Cretu): Ceva oarecum asemanator apare in fiecare an si prin ARRL Handbook. Idea ar fi ca se foloseste cristalul pe post de filtru. In plus nu il suntezi ca sa extragi semnalul. In ambele scheme la mine nu a fost nevoie sa verific cu analizorul distorsiunile. pentru ca se vedea pe osciloscop ca era ori aproape triunghi ori cineva manca o bucata de sinusoida. Iar daca polarizam tranzistorul sa iasa sinus atunci nu mai pornea dupa prima oprire De fapt tot in handbook au o solutie pentru controlul automat al nivelului care cred ca ar rezolva problema cu pornirea. Bine, acum sa fiu cinstit nici eu nu am avut rabdare sa ii dau de capat. Sunt convins ca ar fi mers in final. Dar mie mi se pare ca solutia cu cuartul in serie doar muta problema in alta parte. Pentru ca nivelul la iesire este mic. Si trebuie amplificat, fara distorsiuni. Si iar o luam de la capat. Un MOSFET normal are in jur de 1pf capacitate de intrare. Nu e departe de bufferul pe care l-am folosit eu. Nu stiu un tip special de MOSFET care sa aiba o capacitate mai mica,si din pacate VAX a fost evacuat de pe forum . Poate doar daca il ajuta schema folosita, sunt metode de a scadea capacitatea. Dar LMH6559 are o structura simetrica si nu distorsioneaza chiar la nivele mari. Si are amplificarea fix 1 si impedanta de iesire neglijabila. Mixerele triplu echilibrate pe care am avut ocazia sa le cumpar nu m-au impresionat ca parametrii. Erau de nivel 13 sau 17 si aveau in general izolare slaba LO-IF. In jur de 32-35db daca mai tin minte. Si cu pierderi mai mari, cam 7db. Nu stiu cu ce erau superioare fata de cele dublu echilibrate de nivel similar.
  10. Copiii au alt metabolism, poate sunt mai toleranti la zahar decat un adult sedentar. Culmea e ca zaharul se pare ca ar creste si colesterolul, mai tare decat grasimile. Cel putin asa zice tipul de aici: https://m.digi24.ro/sanatate-digimatinal/cum-reducem-colesterolul-si-trigliceridele-1698761
  11. Tatal meu are o cutie similara in curte pentru un motan. De vreo trei ani. Inauntru sunt 2 rezistente de 50W, de alea verzi, lungi. E supradimensionat sistemul de incalzire. In casa este un transformator de la Petra cu prize in secundar. Facut special pentru asta! Cu un comutator regleaza temperatura. Motanul e foarte multumit
  12. Nici eu nu imi explic statistica asta ingrijoratoare. In 10 ani am reusit sa umplu doar 3 sertare ca asta de mai jos. Si ar mai fi ale chestii care le-am desfacut intre timp. Cred ca nu pun destul cositor cand lipesc Pana acum nu vad nici o diferenta la lipit fata de cositorul cu plumb
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines