Jump to content

  • Log In with Google      Sign In   
  • Create Account

Photo

Tutorial video despre Eagle CAD Editor


  • Please log in to reply
113 replies to this topic

#16 OFFLINE   GeoMar

GeoMar

    Membru avansat

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 2,099 posts
  • Locatie:Mereni - Teleorman

Posted 08 November 2010 - 06:44 PM

Am testat si eu Eagle. Personal imi pare mai complicat ca Sprint Layout, program in care m-am obisnuit sa fac cablajele.
Imi poate spune si mie cineva cum pot imprima doar cablajul, nu si componentele?
Am tot incercat, dar inca nu am descoperit.
Vreau sa imprim cablajul acestui vu-metru ca sa-l testez cu PIC 16F628A [in loc de PIC 16F88] sa vad daca merge.
Am sa incerc sa ma familiarizez si cu acest program.
Multumesc pentru un eventual raspuns.
  • 0

Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#17 OFFLINE   alin85

alin85

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 101 posts
  • Locatie:BAIA MARE

Posted 08 November 2010 - 07:47 PM

view / display/hide layers iar de acolo deselectezi 21 si 22 ,cam asta ar fii daca am inteles bine ce vrei sa faci... bafta la cablat.. eu am testat multe programe ,c-am tot ce am gasit pe internet, am lucrat si cu orcad, si sincer cel mai usor si practic si cu o librarie destul de mare este eagle ,parerea mea, mie imi este foarte util si la indemana, plus ca poti realiza placa virtual cu ajutorul programului pov-ray...
  • 0

#18 OFFLINE   diablero

diablero

    Nou venit

  • Membri
  • Pip
  • 98 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 28 November 2010 - 04:43 PM

Eagle este bun si intuitiv, dar singurul "dezavantaj" pe care il are este ca bibliotecile de componente imi par extrem de amanuntite si stufoase. O posibilitate ar fi aceea de a grupa in biblioteci "personale" componentele cel mai des utilizate.
  • 0

#19 OFFLINE   marian

marian

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 11,762 posts
  • Locatie:Dambovita/Fierbinti

Posted 26 February 2011 - 10:52 AM

In primul rand felicitari pentru tutorial, este o idee foarte buna si ajuta mult :aplauze Si vin si eu cu o mica problema legata de partea a 2-a a primului tutorial, mai exact umplerea unui cablaj cu un desen de fond ( acel poligon ) care acopera o mare parte din placa si se poate seta ca sa devina circuitul de masa, astfel incat sa ramana cat mai putin cupru de corodat, poligonul imi iese si se separa de celelalte circuite insa nu reusesc sa il asociez cu circuitul de masa, dau click pe info si selectez net class ca fiind gnd asa cum se specifica in tutorial, ma asigur ca si circuitul de masa propriu zis este setat tot pe gnd si dau ratsnest, se umple placa insa fondul aparut se separa de toate circuitele, inclusiv de cel de masa, iata un circuit de test cat se poate de simplu spre a exemplifica ceea ce nu reusesc eu, sper sa gasiti greseala ( banuiesc ca eu gresesc undeva ) si astfel sa ma pot corecta. [attachment=0]Desktop.rar[/attachment] O alta problema ar fi faptul ca daca autorutez un circuit si nu sunt multumit de rezultat nu mai pot face nici o modificare atat la net class ca spre exemplu sa modific dimensiunea unui gen de circuit, si nici la modul cum sunt trasate circuitele, dau autorute din nou dar in zadar, nu mai apare nici o modificare, banuiesc ca asta este o alta limitare a variantei lite ce o folosesc, eu am varianta 5.11. Orice ajutor sau lamurire in acest sens este binevenita si mult apreciata.

#20 OFFLINE   Den

Den

    Membru avansat

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,312 posts
  • Locatie:Muscel

Posted 27 February 2011 - 10:26 AM

Trebuie sa dai acelasi nume la poligon cu circuitul de masa.De exemplu GND trebuie sa se numeasca si circuitul de masa si poligonul. Circuitul de masa trebuie sa fie conectat la GND,acesta il alegi din librarie impreuna cu tensiunile de alimentare(supply)!
  • 0

#21 OFFLINE   caris

caris

    caris

  • Membri
  • PipPip
  • 168 posts
  • Locatie:brasov

Posted 30 March 2011 - 10:27 AM

pai bun si cei care fac scheme profesionale crezi ca mai stau sa faca si cablajul dupa ce sa sa au pierdut mult timp la facutul schemei, probabil ii dau o comanda la acel program ceva de genul autoroute si pe baza schemei care au facuto ,programul le face cablajul ca pana la urma trebuie sa faca ceva si calculatorul , deci ar trebui sa existe un program ceva
  • 0

#22 OFFLINE   ratza

ratza

    Lepră

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 4,975 posts
  • Locatie:Ţara greşită

Posted 18 April 2011 - 05:10 PM

Te înşeli amarnic, toate PCB-urile sînt proiectate de ingineri, nu de autoroute. Paote şi din cauză că sînt peste 500 (da, cinci sute) de reguli de proiectare. Niciun program nu poate face treabă mai bună decît un om.
  • 0

#23 OFFLINE   Den

Den

    Membru avansat

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,312 posts
  • Locatie:Muscel

Posted 18 April 2011 - 07:22 PM

Autorute nu se foloseste in audio niciodata,in schimb se poate folosii in alte cazuri..google e mare.
  • 0

#24 OFFLINE   caris

caris

    caris

  • Membri
  • PipPip
  • 168 posts
  • Locatie:brasov

Posted 19 April 2011 - 08:08 AM

eu folosesc target3001 care e chiar usor de folosit, si singura problema la el e ca nu ma lasa prea multe conexiuni si probleme la simularea circuitului in rest e ok poti face orice, la unele scheme iam dat autoroute si mia pus piesele si mia facut cablajul acest super program la unele scheme mai complexe na mai stiut saracul dar macar se descurca cu unele scheme
  • 0

#25 Guest__

Guest__
  • Vizitatori

Posted 20 June 2011 - 11:44 PM

O întrebare de om curios: În puţinele cablaje pe care le-am făcut pînă acum am folosit o versiune free a programului DipTrace. Am încercat şi Eagle dar mi s-a părut foarte greoi de învăţat, DipTrace mi s-a părut mult mai uşor şi rezultatul mi s-a părut suficient de bun. Plus că ceea ce spunea cineva înainte, autoroute-ul din DipTrace te lasă să modifici, după finalizare, traseele (le apuci pur şi simplu şi le mişti, programul păstrează legăturile cît poate de bine sau găseşte aproape singur alte variante). Poate să mă lămurească cineva de ce programul ăsta nu e aşa de popular cît ar trebui (după mintea mea) să fie? Menţionez că un începător într-ale electronicii ştie mult mai multe decît ştiu eu. :) P.S. Dacă vrea cineva, pot face un mic/scurt tutorial despre DipTrace. Timp nu prea am, dar o să încerc s-o fac... dacă există interesul.
  • 0

#26 OFFLINE   caris

caris

    caris

  • Membri
  • PipPip
  • 168 posts
  • Locatie:brasov

Posted 21 June 2011 - 08:06 AM

ok eu in primul rand as vrea tutorialul, plus programul daca poti sal arhivezi, mersi
  • 0

#27 OFFLINE   suirammarius

suirammarius

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 422 posts

Posted 14 August 2011 - 07:38 PM

Salut! Am si eu o intrebare... pt o sursa de alimentare diferentiala de +/- 15V si 5A (tensiune reglabila), "firele" din cablaj de ce dimensiune tre' sa fie? (latime, caci grosimea e cea de pe placa...). Multumesc!
  • 0

#28 OFFLINE   caris

caris

    caris

  • Membri
  • PipPip
  • 168 posts
  • Locatie:brasov

Posted 14 August 2011 - 10:15 PM

nu stiu sati zic
  • 0

#29 OFFLINE   suirammarius

suirammarius

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 422 posts

Posted 15 August 2011 - 01:02 AM

Poate cineva stie... ??? Chiar si sectiunea de cablu de la traf la placa si de la placa la mufele de pe carcasa ma intereseaza.
  • 0

Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#30 OFFLINE   Stefan Nicolae

Stefan Nicolae

    ████████]99%

  • Moderatori
  • 4,650 posts
  • Locatie:KN24KU

Posted 15 August 2011 - 09:12 AM

cu 3mm latimea traseului de 35µm esti la limita celor 5A din secundar, iti recomand un traseu de minim 4mm cu un strat generos de fludor. Evita sa folosesti trasee lungi pentru partea de "putere". Pentru fire poti pune 1,5mm sectiune si nu o sa ai probleme.




4 user(s) are reading this topic

0 members, 4 guests, 0 anonymous users