Jump to content

  • Log In with Google      Sign In   
  • Create Account

Photo

Recomandare camera foto-distante mari


  • Please log in to reply
112 replies to this topic

#106 ONLINE   doru3160

doru3160

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 4,462 posts
  • Locatie:Iasi

Posted 20 June 2017 - 08:21 PM

Degeaba dai multi bani  daca tu vrei sa faci poze in timp ce te dai cu schiurile.

Pt schiuri camerele compacte si bridge nu se numara printre cele mai bune optiuni...ai camere de actiune care filmeaza pana la 4K si fac poze la rezolutie mai mare de 10MP.



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#107 OFFLINE   eugenbt

eugenbt

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 484 posts
  • Locatie:Botosani

Posted 20 June 2017 - 08:36 PM

eu as lua prima camera din linkul de mai sus. si asta doar pentru senzorul de 1. 

si o poza de-a Lunii, cu sx40

1znq0pk.jpg

 

din mana, fara trepied. e foarte posibil sa fie miscata.


Edited by eugenbt, 20 June 2017 - 08:37 PM.


#108 OFFLINE   lutza2

lutza2

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 413 posts
  • Locatie:||45

Posted 21 June 2017 - 10:46 PM

Pt schiuri camerele compacte si bridge nu se numara printre cele mai bune optiuni...ai camere de actiune care filmeaza pana la 4K si fac poze la rezolutie mai mare de 10MP.

 

Am camere de actiune, chiar de marca si nu m-au convins absolut deloc.



#109 ONLINE   doru3160

doru3160

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 4,462 posts
  • Locatie:Iasi

Posted 21 June 2017 - 11:11 PM

Sa nu-mi spui ca nu ti-au placut pt ca n-au zoom optic.

Cand filmezi cu rezolutie 2K,sau macar full HD,iar pozele le scoti cu o rezolutie de min. 10MP,nu stiu ce cusur poti gasi la asemenea jucarie.La 4K inca nu m-am bagat pt ca n-am la ce sa vad.La capitolul asta m-am jucat cu un sony AZ1(printre altele),si cand stiu ce poate,ma intreb ce te-ar putea multumi la o compacta si n-ar putea si micuta AZ1 la o portie de schi...dar gusturile nu se discuta.



#110 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 3,030 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted 22 June 2017 - 06:04 PM

Camerele GoPro filmeaza destul de bine avand in vedere conditiile variabile. Insa am o mare banuiala ca mai toate camerele "action" au rezolutia reala mai mica si fac o interpolare. 



#111 OFFLINE   lutza2

lutza2

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 413 posts
  • Locatie:||45

Posted 22 June 2017 - 06:47 PM

GoPro am, doua modele. Sunt bune sa faci poze sau filme cu subiectul intre 1,5-2 m, sau iei un bat si-ti faci selfie in timp ce schiezi. Nu poti sa faci un peisaj sau un macro mai decent, distorsiunile de geometrie sunt deranjante pentru ca lentila e de unghi larg, bateria tine putin, nu ai ecran, deci tot trebuie sa tii un telefon in mana, la cea cu ecran nu e prea util in momentul cand ai fixat-o (pe casca de exemplu), fiind mica, fara podul de stabilizare mai mult te obosesti cand urmaresti o filmare, singurul avantaj e ca poti sa o fixezi mai usor pe diverse chestii, mai mult o chestie de amuzament decat de facut poze. De exemplu am pus-o pe o masina teleghidata de care am legat cu o sfoara o jucarie de-a catelului si am facut un filmulet de 2 bani. Amuzant.

 

Sony am inteles ca-s mult peste GoPro, dar nu am incercat. Asa din publicitatea de pe net ramai cu impresia ca-s nemaipomenite, ma refer la gopro, pe care am pus mana.



#112 ONLINE   doru3160

doru3160

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 4,462 posts
  • Locatie:Iasi

Posted 22 June 2017 - 09:48 PM

Selfie nu ma pasioneaza,durata de filmare depinde de cate baterii de schimb ai,sau daca esti cuplat la o mica baterie externa,insa la activitati sportive nu prea faci peisaje si nici macro.Daca ai timp de asta,inseamna ca ai dat jos schiurile.

Am primit ultima oferta de la sony,poate constitui o varianta viabila pt mofturosi.Am inregistrate la ei cateva camere si pt asta ma cred pricopsit si imi tot trimit injuraturi din astea...e proaspata,de azi.

https://www.sony.ro/...CFDE318981FFB30

 

 mai toate camerele "action" au rezolutia reala mai mica si fac o interpolare. 

 

De aici si diferenta de pret...mai toate camerele sunt ieftine,dar nu toate.

Si ca sa revenim la tema topicului,as recomanda un Lumix FZ300.E compromisul intre zoom mare,obiectiv luminos(singurul care pastreaza 2,8 pe toata cursa de zoom),si mai ales rapid.

Asta desigur in functie de cat de important e zoomul unui SX50...cu un FZ300 probabil n-o sa se poata poza parul din nasul unui pilot de avion,dar se va putea poza in toata splendoarea lui avionul.



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#113 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 3,030 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted Yesterday, 22:45 PM

Pun si eu 2 poze cu luna facute cu echivalentul a 210mm.

Nikon 5300, obiectiv 18-140 (crop factor 1.5).

Apoi crop pe imagine jpeg.

Bineinteles aparatul tinut in mana, precum in postul cu SX 40.

Stabilizarea optica activata. Exif disponibil.

Focusul s-a realizat automat, prin diferenta de faza.

Data viitoare cand prind o luna plina cu vreme buna incerc in trepied si focalizare cu live-view, fara stabilizare, ar trebui sa iasa mai bine.

Attached Files


Edited by one, Yesterday, 22:51 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users