Jump to content

  • Log In with Google      Sign In   
  • Create Account

Photo

Recomandare camera foto-distante mari


  • Please log in to reply
112 replies to this topic

#1 OFFLINE   wally_gatter

wally_gatter

    Mare sef de trib

  • Moderatori
  • 2,344 posts
  • Locatie:London /UK

Posted 21 May 2017 - 03:17 PM

Vreau sa-mi iau si eu o camera bunicica , banuiesc ca second hand , cu care sa pot fotografia peisaje si alte chestii la distante maricele..  Habar nu am inca dupa ce sa ma iau ca sa fac alegerea corecta. camera nu cred sa o folosesc de pe un trepied ci in cea mai mare parte mobil.. nu vreau ceva sa valoreze cat o masina noua sau la mana a doua.. deocamdata sunt in cautare / documentare , nu am un buget prestabilit pentru asta.  :scarpin  :scarpin  :dsgfds



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#2 OFFLINE   alinstegaru

alinstegaru

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 106 posts
  • Locatie:comarnic

Posted 21 May 2017 - 04:48 PM

Sony DSC-HX300

#3 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 8,364 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 21 May 2017 - 05:36 PM

În categoria de aparate foto Superzoom / Bridge nu există decât Sony HX300 , Sony HX400 și Canon SX60 .
Restul pur și simplu nu există , dacă poți înțelege .
Gugăleste și tu ...
Nu recomand aparate foto SH din această categorie .
  • 308win likes this

#4 ONLINE   zaharia valentin

zaharia valentin

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 236 posts
  • Locatie:zaragoza españa

Posted 21 May 2017 - 05:41 PM

nikon p900

https://www.youtube....h?v=m7ucG5RXA74



#5 ONLINE   doru3160

doru3160

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 4,462 posts
  • Locatie:Iasi

Posted 21 May 2017 - 10:35 PM

Cred ca un HX90 ar fi o varianta de compromis intre pret,dimensiuni reduse,zoom rezonabil.Totul depinde de buget.Un P900 e varful in ce priveste gama de zoom oferita,dar si pretul e adevarat.Eu am cumparat cateva camere SH si am avut noroc sa fie ok,vanzarea facandu-se din alte motive decat defecte ascunse.Multi pur si simplu nu le mai folosesc,prefera camerele de pe telefoane.E drept ca e foarte important sa se probeze personal,daca nu se ofera posibilitate de returnare sau nu se cunoaste proprietarul.Exista totdeauna un risc pe care esti sau nu dispus sa ti-l asumi.Ultima mea achizitie a fost un HX80 nou,pe care l-am luat din Constanta,prin fan curier,cu verificare colet.Nu recomand nimanui,dar mie mi-a mers.Parerea mea este ca bridge-ul e mai incomod de purtat,si daca tot as purta asemenea dimensiune,as prefera ceva cu lentile interschimbabile,dar cu compactele ai lejeritate mai mare,oriunde si in orice imprejurari vor fi folosite.

Oricum seria HX de la sony se comporta bine,pt nivel de amator.



#6 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 8,364 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 21 May 2017 - 11:29 PM

Există o incompatibilitate conceptuala între o diafragmă decentă , distanta focală și dimensiuni sau greutate , dacă scopul este captarea unei imagini de calitate .
Vrei imagine buna ?
Mergi pe o soluție DSLR .
Dar vei avea costuri mari , greutate mare , volum mare .
Vrei costuri mici , ?
Superzoom bridge .
Calitate acceptabila poti găsi doar la Sony HX300 , Sony HX400 sau Canon SX60 , pe modul manual .
Restul sunt experiențe frustrante , adică timp și bani aruncați .
De dimensiuni mari sau greutate nu poți scăpa , daca vrei un minim de performanță .
  • 308win likes this

#7 ONLINE   doru3160

doru3160

    ElForum staff

  • Moderatori
  • 4,462 posts
  • Locatie:Iasi

Posted 21 May 2017 - 11:31 PM

E vorba doar de calitatea posibila oferita de aceste modele de camere.Si la HX90 ai setari manuale,chiar daca dimensiunea/greutatea e la jumate fata de un HX300,iar la calitate,cu mici exceptii sunt cam pe acolo ambele.Au acelasi senzor si acelasi procesor,optica e buna in pofida dimensiunilor.Cine vrea calitate in adevaratul sens al cuvantului,are de ales intre DSLR,mirrorless,sau altele cu senzor mai mare decat 1/2,3'' si optica serioasa.Eu am si bridge si compacte si mirrorless,dar cel mai des folosesc compactele,mi se par mai comode si mai discrete.

Pt poze sunt bune compactele si brige-urile,pt fotografii,celelalte.



#8 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 8,364 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 21 May 2017 - 11:42 PM

Orice începător trebuie să pornească de la " ceva " , iar etapele nu pot fi arse fara un stagiu minim de experiență ...
OK , Superzoom bridge este nivelul minim pentru cel ce aspiră la imagini din natura , dar poate fi începutul unei pasiuni extrem de costisitoare dacă se trece la teleobiective și DSLR profesional full format sau in cazul cel mai fericit , la nivelul DSLR expert - middle format .
  • 308win likes this

#9 OFFLINE   wally_gatter

wally_gatter

    Mare sef de trib

  • Moderatori
  • 2,344 posts
  • Locatie:London /UK

Posted 22 May 2017 - 12:38 AM

Există o incompatibilitate conceptuala între o diafragmă decentă , distanta focală și dimensiuni sau greutate , dacă scopul este captarea unei imagini de calitate .
Vrei imagine buna ?
Mergi pe o soluție DSLR .
Dar vei avea costuri mari , greutate mare , volum mare .
Vrei costuri mici , ?
Superzoom bridge .
Calitate acceptabila poti găsi doar la Sony HX300 , Sony HX400 sau Canon SX60 , pe modul manual .
Restul sunt experiențe frustrante , adică timp și bani aruncați .
De dimensiuni mari sau greutate nu poți scăpa , daca vrei un minim de performanță .

Victor , nu ma deranjeaza dimensiunile si greutatea mai mari.. vreau calitate cat de cat.. 



#10 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 8,364 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 22 May 2017 - 05:24 AM

Păi atunci stabilește bugetul disponibil !
  • 308win likes this

#11 OFFLINE   wally_gatter

wally_gatter

    Mare sef de trib

  • Moderatori
  • 2,344 posts
  • Locatie:London /UK

Posted 22 May 2017 - 09:48 PM

undeva la 2000-3000 de lei...  



#12 OFFLINE   alinstegaru

alinstegaru

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 106 posts
  • Locatie:comarnic

Posted 22 May 2017 - 10:00 PM

Sfatul meu ar fi sa mergi pe recomandarea Sony. N-are rost sa te arunci prea sus, ca nu devii fotograf datorita camerei.

Cu greu poti epuiza posibilitatile celor doua modele HX300/400.


Mai exact HX400,ca m-am uitat mai atent pe specificatii.



#13 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membru activ
  • PipPipPipPipPip
  • 8,364 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 22 May 2017 - 10:16 PM

http://www.f64.ro/ca...ot-sx60-hs.html

http://www.f64.ro/so...are-fullhd.html

http://www.f64.ro/so...ic-50x-gps.html

Spor la lectură !
  • 308win likes this

#14 OFFLINE   franzm

franzm

    E = mc² ± 3dB

  • Membru activ
  • PipPipPipPip
  • 2,304 posts
  • Locatie:Schoenaich

Posted 22 May 2017 - 10:19 PM

...sa pot fotografia peisaje si alte chestii la distante maricele..

De obicei pentru peisaje se folosesc obiective luminoase setate pe deschideri ale diafragmei mici (pentru profunzime) iar pentru "chestii la distante maricele" teleobiective care, de regula nu sunt prea luminoase. Si rar se pot îndeplini concomitent cererile pentru ambele situatii. Asa ca trebuie sa va gânditi la obiective interschimbabile.



Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#15 OFFLINE   alinstegaru

alinstegaru

    Membru

  • Membru activ
  • PipPip
  • 106 posts
  • Locatie:comarnic

Posted 22 May 2017 - 10:28 PM

Deja trece in alta clasa de calitate dar si de pret. La 1000 euro nu poti acoperi in mod calitativ gama de la super-angular la un tele. Si aici o sa vrei zoom-uri si te gandesti daca sa dai banii pe o masina sau un aparat foto.


Canonul lui Victor pare mai atragator cu stabilizatorul de imagine,mai performant decat la Sony si RAW. Dar as lua Sony pentru timpii de expunere.


Edited by alinstegaru, 22 May 2017 - 10:31 PM.





4 user(s) are reading this topic

0 members, 4 guests, 0 anonymous users