Jump to content

  • Log In with Google      Sign In   
  • Create Account

Photo

Best DSLR camera : Sony , Canon , Nikon , Pentax ...


  • Please log in to reply
73 replies to this topic

#16 OFFLINE   Elef

Elef

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 297 posts

Posted 09 November 2016 - 08:57 PM

Cu 2000-3000 euro incepe gama pro - un Canon 5d mk4 sau un Nikon D810 .Cine vrea un 1d mk4 sau un D5 trebuie sa scoata vreo 5000-6000euro din buzunar.Si se poate merge si   mai sus ca Nikon si CAnon nu sunt singurii producatori de DSLR-uri.

La lentile gama preturi e mai variata L-urile de la Canon parca pleaca de la un pic sub 1000 euro pana spre 10.000 euro pentru super tele. 


Edited by Elef, 09 November 2016 - 08:57 PM.


Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#17 OFFLINE   marius75

marius75

    Incepator

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,065 posts
  • Locatie:Giurgiu

Posted 09 November 2016 - 09:04 PM

Mai este si varianta sa mai imputineze membrii guvernului si atunci si fotograful va reusi sa-i incadreze mai bine in poza.

Poza cu guvernul tarii ar fi trebuit editata inainte sa fie facuta publica. Pare a bataie de joc, ori facute la repezeala.

Tare comentariul cu femeile bagate in mijlocul grupului....greseala grava de altfel in situatia data.

Un exemplu de poza cu presedintele facuta de un profesionist. Fotograful ala isi merita salariul si sigur n-a fost nepotul cuiva (pentru a ajunge in postura de fotograf).

N-am vazut niciodata o poza artistica cu vreunul din presedintii nostrii.

2gya6tu.jpg


Edited by marius75, 09 November 2016 - 09:08 PM.


#18 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,356 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 09 November 2016 - 09:34 PM

Dacă e vorba de oficialii noștri , nimic nu e de mirare , la imagine de kkt avem în media .

#19 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,991 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted 10 November 2016 - 12:03 PM

Cu 2000-3000 euro incepe gama pro - un Canon 5d mk4 sau un Nikon D810 .Cine vrea un 1d mk4 sau un D5 trebuie sa scoata vreo 5000-6000euro din buzunar.

 

Ai dreptate scuza-ma cu banii aceia nu cumpara cel mai bun dslr.



#20 OFFLINE   marius75

marius75

    Incepator

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,065 posts
  • Locatie:Giurgiu

Posted 10 November 2016 - 03:21 PM

Dar macar dintre firme care ar fi cea mai buna?

Eu, din ce poze am vazut de-a lungul timpului, Nikon mi-a parut ca scoate cele mai bune poze (incepand chiar de la D200, nu ma vorbesc de modelele de varf).


Edited by marius75, 10 November 2016 - 03:21 PM.


#21 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,991 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted 10 November 2016 - 03:33 PM

Nu conteaza firma. Functioneaza toate pe acelasi principiu. Conteaza mai mult categoria de pret.

Nu sunt direct comparabile una poate avea un avantaj si cealalta altul.

E ca si in sport: omul face diferenta, nu conteaza doar marca echipamentului. 


Edited by one, 10 November 2016 - 03:58 PM.


#22 OFFLINE   marius75

marius75

    Incepator

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,065 posts
  • Locatie:Giurgiu

Posted 10 November 2016 - 03:36 PM

Aveti dreptate. Eu am canon si poate in cazul meu se aplica un pic si proverbul "gaina vecinului este mai grasa". :rade:



#23 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,991 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted 10 November 2016 - 11:34 PM

Eu am Nikon dar am probat un Canon din aceeasi categorie si, desi avea cateva functii in plus, fotografiile ieseau cam la fel.



#24 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,356 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 10 November 2016 - 11:54 PM

Mie îmi place in prezent Pentax , am avut Canon si Nikon ...
Daca vreți calitate , trebuie ca senzorul sa fie FF si minim 36 MP , împreună cu obiective dedicate pentru FF si diafragma sub f/2.8 !
Doar așa puteți percepe diferențe majore intre imaginile captate cu camere Canon , Nikon etc .
Din nefericire , orice cameră FF sau obiective pentru FF costă exagerat .

#25 OFFLINE   one

one

    Membru evoluat

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 2,991 posts
  • Locatie:Trento, Italia

Posted 11 November 2016 - 07:23 PM

Fotografii de calitate s-au facut si in anii trecuti inainte sa existe vreun senzor de 36MP, dar si in prezent, daca ar fi sa ne luam dupa criteriul asta aproape nici o camera nu face fotografii de calitate, Cu o privire aruncata la varfurile de gama de la Nikon si Canon veti observa ca au mai putini pixeli decat cele mai ieftine modele, care costa si de 30 ori mai putin ! Asta demonstreaza ca megapixelii multi sunt chiar un dezavantaj.

Cu cat pixelii sunt mai multi, ei vor fi si mai mici si desi vor capta mai putina lumina. Iar spatiul dintre acestia, desi mic, nu este neglijabil si creste ca arie totala cu numarul de pixeli.

Megapixelii sunt buni in anumite situatii dar nu neaparat necesari mereu. 

Diafragma larga e buna dar nu intotdeauna necesara.

 

Si daca cel mai tare aparat cu mii de milioane de megapixeli si cel mai tare obiectiv e pus in mana unuia care nu stie sa faca fotografii atunci degeaba.


Edited by one, 11 November 2016 - 07:29 PM.


#26 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,356 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 11 November 2016 - 11:22 PM

Ai dreptate doar parțial .
Nimeni nu a spus că un senzor mic cu pixeli mulți este mai bun decât un senzor mare cu pixeli puțini , dar garantat un senzor mare cu pixeli mulți este superior celor două cazuri !
Timpul va da dreptate într-un caz sau celălalt .
Eu merg pe senzori mari .

#27 OFFLINE   Elef

Elef

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 297 posts

Posted 12 November 2016 - 03:45 AM

La aceeasi dimensiune a senzorului , senzorului cu numar mai mic de pixeli scoate o imagine mai buna.Explicatia e foarte simpla - zgomotul este mai mic.

Presupunand ca sunt senzori din aceasi generatie ca nu prea are rost sa compari de exemplu senzorul de pe D700 cu ala de pe D750.


Edited by Elef, 12 November 2016 - 03:46 AM.


#28 OFFLINE   cocochannel

cocochannel

    Membru

  • Membri
  • PipPip
  • 183 posts

Posted 12 November 2016 - 05:40 AM

De ce nu puneti niste poze reprezentative sau macar comparative ?



#29 OFFLINE   marius75

marius75

    Incepator

  • Membri
  • PipPipPipPip
  • 1,065 posts
  • Locatie:Giurgiu

Posted 12 November 2016 - 09:41 AM

Am avut un moment de revelatie. :)

Cel mai buna aparat foto il au Elvetienii de la institutul ala unde ciocnesc paticule la viteze foarte mari. Senzorul are 100.000 megapixeli (nu e o greseala de tipar), iar camera de fotografiat in sine are vreo 10 m inatlime. Nu stiu firma producatoare, nici modelul exact, dar intruneste conditiile pentru nr 1.


Edited by marius75, 12 November 2016 - 09:42 AM.


Cu_reclama

Cu_reclama
  • Membri

#30 OFFLINE   Victor

Victor

    Audiosaurus Rex

  • Membri
  • PipPipPipPipPip
  • 8,356 posts
  • Locatie:Bucuresti

Posted 12 November 2016 - 12:14 PM

http://www.tomsguide...eview-1974.html






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users